Estabilidad de posición dental post ortodoncia con el uso de retenedores termoplásticos vs retenedores fijos. Revisión sistemática [Stability of dental position post-orthodontics with the use of thermoplastic retainers vs fixed retainers. Systematic revie
DOI:
https://doi.org/10.62574/mh32ds76Palabras clave:
ortodoncia, ortodoncia correctiva, aparatos ortodóncicos, aparatos ortodóncicos fijosResumen
Objetivo: establecer cuál es el mejor retenedor para mantener los resultados postratamiento de ortodoncia. a partir de esta información. Método: Revisión sistemática PRISMA. Se procesaron 23 articulos, se aplicó la pregunta PICO. Resultados y conclusión: Retenedores fijos: Son eficaces, especialmente aquellos colocados de 13-23, ya que muestran menores cambios en los parámetros de estabilidad en comparación con los de 12-22. Sin embargo, ambos son efectivos si se asegura una buena adherencia en las caras linguales de los dientes. Retenedores removibles al vacío (VFR): También son una excelente opción, pero su eficacia depende del cumplimiento del paciente en su uso regular. La falta de uso puede llevar a recidiva.
Descargas
Referencias
Kučera J, Littlewood SJ, Marek I. Fixed retention: pitfalls and complications. Br Dent J. 2021;230(11):703–8. DOI:10.1038/s41415-021-2892-4
Naraghi S, Ganzer N, Bondemark L, Sonesson M. Stability of maxillary anterior teeth during retention and 1 year after removal of retention - an RCT on adolescents retained with two different bonded retainers and a vacuum-formed retainer. Eur J Orthod. 2023;45(6):629–36. DOI:10.1093/ejo/cjad020
Naraghi S, Ganzer N, Bondemark L, Sonesson M. Stability of maxillary anterior teeth after 2 years of retention in adolescents: A randomized controlled trial comparing two bonded and a vacuum-formed retainer. Eur J Orthod. 2021;43(2):152–8. DOI:10.1093/ejo/cjaa077
Littlewood SJ, Dalci O, Dolce C, Holliday LS, Naraghi S. Orthodontic retention: what’s on the horizon? Br Dent J. 2021;230(11):760–4. DOI:10.1038/s41415-021-2937-8
Güneş RO, Sayar G, Toygar H. Clinical comparisons of different fixed orthodontic retainers. Dental Press J Orthod. 2022;27(6). DOI:10.1590/2177-6709.27.6.e222154.oar
Johnston CD, Littlewood SJ. Retention in orthodontics. Br Dent J. 218(3):119–22. DOI:10.1093/ejo/cjaa039
Adanur-Atmaca R, Çokakoglu S, Öztürk F. Effects of different lingual retainers on periodontal health and stability. Angle Orthodontist. 2021;91(4):468–76. DOI:10.2319/110220-904.1
Krämer A, Sjöström M, Hallman M, Feldmann I. Vacuum-formed retainer versus bonded retainer for dental stabilization in the mandible-A randomized controlled trial. Part I: Retentive capacity 6 and 18 months after orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2020;42(5):551–8. DOI:10.1093/ejo/cjz072
Abbas MH, Abdalla EM, Marzouk ES, Harouni NME. Assessment of the unwanted tooth movement associated with an extended maxillary fixed retainer (3D analysis). BMC Oral Health. 2024;24(1). DOI:10.1186/s12903-024-04622-x
Dogramaci EJ, Littlewood SJ. Removable orthodontic retainers: practical considerations. Br Dent J. 2021;230(11):723-730. doi:10.1038/s41415-021-2893-3
Krämer A, Sjöström M, Apelthun C, Hallman M, Feldmann I. Post-treatment stability after 5 years of retention with vacuum-formed and bonded retainers-a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2023;45(1):68-78. doi:10.1093/ejo/cjac043
Nasreen Iqbal Nagani, Imtiaz Ahmed. Effectiveness of Two Types of Fixed Lingual Retainers in Preventing Mandibular Incisor Relapse. Journal of the College of Physicians and Surgeons Pakistan. 2020;30(3):282–6. DOI:10.1016/j.ajodo.2008.06.003
Mecenas P, Cardoso PC, Maia NG, Maia FA, Normando D. Effect of the quality of orthodontic finishing on the stability of anterior tooth alignment. Angle Orthod. 2023;93(6):652-658. doi:10.2319/101722-722.1
Peck S. Dentist, artist, pioneer: Orthodontic innovator Norman Kingsley and his Rembrandt portraits. Journal of the American Dental Association. 2012;143(4):393–7. DOI:10.14219/jada.archive.2012.0183
Fudalej PS, Renkema AM. A brief history of orthodontic retention. Br Dent J. 2021 Jun;230(11):777–80. DOI:10.1038/s41415-021-2955-6
Krämer A, Sjöström M, Hallman M, Feldmann I. Vacuum-formed retainers and bonded retainers for dental stabilization-a randomized controlled trial. Part II: Patients’ perceptions 6 and 18 months after orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2021;43(2):136–43. DOI:10.1093/ejo/cjaa039
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372(71). DOI: https://www.bmj.com/lookup/doi/10.1136/bmj.n71
Nejadghaderi SA, Balibegloo M, Rezaei N. The Cochrane risk of bias assessment tool 2 (RoB 2) versus the original RoB: A perspective on the pros and cons. Health Sci Rep. 2024;7(6). DOI: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hsr2.2165
Crocker TF, Lam N, Jord~ Ao M, Brundle C, Prescott M, Forster A, et al. Risk-of-bias assessment using Cochrane’s revised tool for randomized trials (RoB 2) was useful but challenging and resource-intensive: observations from a systematic review. J Clin Epidemiol. 2023;161:39–45. DOI: https://doi.org/10.5518/1386
Forde K, Storey M, Littlewood SJ, Scott P, Luther F, Kang J. Bonded versus vacuum-formed retainers: A randomized controlled trial. Part 1: Stability, retainer survival, and patient satisfaction outcomes after 12 months. Eur J Orthod. 2018;40(4):387–98. DOI:10.1093/ejo/cjx058
Edman Tynelius G, Petrén S, Bondemark L, Lilja-Karlander E. Five-year postretention outcomes of three retention methods - A randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2015;37(4):345–53. DOI:10.1093/ejo/cju063
Al-Moghrabi D, Johal A, O’Rourke N, Donos N, Pandis N, Gonzales-Marin C, et al. Effects of fixed vs removable orthodontic retainers on stability and periodontal health: 4-year follow-up of a randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018;154(2):167-174.e1. DOI:10.1016/j.ajodo.2016.03.020
O’Rourke N, Albeedh H, Sharma P, Johal A. Effectiveness of bonded and vacuum-formed retainers: A prospective randomized controlled clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;150(3):406–15. DOI:10.1016/j.ajodo.2016.03.020
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
