Dispositivos de anclaje temporal (TADs) en el tratamiento ortodóntico de maloclusiones de Clase II [Temporary anchorage devices (TADs) in the orthodontic treatment of Class II malocclusions]
DOI:
https://doi.org/10.62574/xkp6ka38Palabras clave:
anestesia dental, atención odontológica, odontología preventivaResumen
Objetivo: analizar el uso de dispositivos de anclaje temporal (TADs) en el tratamiento ortodóntico de maloclusiones de Clase II. Método: revisión sistemática. Resultados: se revisaron 15 articulos científicos. Conclusión: Los dispositivos de anclaje temporal (TADs) han emergido como una solución efectiva y versátil en el tratamiento ortodóntico de maloclusiones de Clase II, permitiendo un control preciso de movimientos dentales complejos como la retracción, intrusión y distalización sin necesidad de depender de estructuras de anclaje tradicionales. Su aplicación no solo mejora la eficiencia del tratamiento, reduciendo el tiempo y la necesidad de extracciones, sino que también minimiza el estrés sobre el hueso alveolar, favoreciendo resultados estéticos y funcionales más predecibles.
Descargas
Referencias
Alhammadi, M. S., Qasem, A. A. A., Yamani, A. M. S., Duhduh, R. D. A., Alshahrani, R. T., Halboub, E., Almashraqi, A. A. Skeletal and dentoalveolar effects of class II malocclusion treatment using bi-maxillary skeletal anchorage: a systematic review. BMC Oral Health. 2022; 22(1): 1–16. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12903-022-02363-3
Liu, Y., Yang, Z. jin, Zhou, J., Xiong, P., Wang, Q., Yang, Y., Hu, Y., Hu, J. tian. Meta-analysis dataset comparing orthodonticmini-implants and conventional anchorage reinforcement for maximum orthodontic anchorage. Journal of Evidence-Based Dental Practice. 2019; 19(4): 1–6. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jebdp.2019.01.006
Upadhyay, M., Yadav, S. Mini-implants for retraction, intrusion and protraction in a Class II division 1 patient. Journal of Orthodontics. 2017; 34(3): 158–167. Disponible en: https://doi.org/10.1179/146531207225022140
Soni, D. M., Sharma, R. Retraction of Anterior Teeth with Temporary Anchorage Devices (TADS) – A Review. EAS Journal of Dentistry and Oral Medicine. 2022; 4(6): 132–140. Disponible en: https://doi.org/10.36349/easjdom.2022.v04i06.001
Bariar, A., Shetty, S., Desai, A., Adhikari, R. Comparative assessment of three microimplant assisted biomechanical strategies for the simultaneous intrusion and retraction of anterior teeth in relation to alveolar bone stress and change in incisor inclinations – A 3D finite element analysis study. Biomedical and Pharmacology Journal. 2019; 12(2): 747–757. Disponible en: https://doi.org/10.13005/bpj/1697
Rizk, M. Z., Mohammed, H., Ismael, O., Bearn, D. R. Effectiveness of en masse versus two-step retraction: a systematic review and meta-analysis. Progress in Orthodontics. 2017; 18(1): 1–12. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40510-017-0196
Al-Thomali, Y., Basha, S., Mohamed, R. N. Pendulum and modified pendulum appliances for maxillary molar distalization in Class II malocclusion–a systematic review. Acta Odontologica Scandinavica. 2017; 75(6): 394–401. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00016357.2017.1324636
Ata-Ali, F., Cobo, T., De Carlos, F., Cobo, J. Ata-Ali, J. Are there differences in treatment effects between labial and lingual fixed orthodontic appliances? A systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2017; 17(1): 133–138. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12903-017-0424-z
Ghannam, M., Kamiloǧlu, B. Effects of Skeletally Supported Anterior en Masse Retraction with Varied Lever Arm Lengths and Locations in Lingual Orthodontic Treatment: A 3D Finite Element Study. BioMed Research International. 2021; 2021(2): 1–12. Disponible en: https://doi.org/10.1155/2021/9975428
Hamanaka, R., Yamaguchi, R., Kuga, D., Jinnai, S., Komaki, H., Tominaga, J. Y., Yoshida, N. An Efficient Distalization Technique Using Coil Springs and Mini Screws—A Finite Element Analysis. Applied Sciences (Switzerland). 2022; 12(20): 1–11. Disponible en: https://doi.org/10.3390/app122010346
Ramos-Montiel, R. R. Theoretical epistemic foundation of the maxillofacial cranio-cervico diagnosis Fundamento teórico epistémico del diagnóstico cráneo-cérvico maxilofacial. Rev Mex Ortodon. 2022;74(6):180–182. Disponible en: www.medigraphic.com/ortodoncia
Huang, Y., Sun, W., Xiong, X., Zhang, Z., Liu, J., Wang, J. Effects of fixed functional appliances with temporary anchorage devices on Class II malocclusion: A systematic review and meta analysis. Journal of the World Federation of Orthodontists. 2021; 10(2): 59–69. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ejwf.2021.02.001
Amiri, A., Khosravi, S., Arbastan, A. H., Jafarizadeh, S. Evaluation of the clinical effectiveness of miniscrews in class i and ii malocclusion patients: a systematic review and meta-analysis. Brazilian Journal of Oral Sciences. 2022; 20(2): 1–12. Disponible en: https://doi.org/10.20396/bjos.v20i00.8663795
Upadhyay, M., Nagaraj, K., Yadav, S., Saxena, R. Mini-implants for en masse intrusion of maxillary anterior teeth in a severe class II division 2 malocclusion. Journal of Orthodontics. 2008; 35(2): 79–89. Disponible en: https://doi.org/10.1179/146531207225022491
Li, J., Zhao, Y., Li, H., Li, H., Lei, L. Effects of force magnitude on torque control in the correction of bimaxillary protrusion with mass retraction. Journal of Orthodontic Science. 2017; 7(1): 1–7. Disponible en: https://doi.org/10.4103/jos.JOS_65_17
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
